SİYASİ PARTİLERE ELVEDA
Teknoloji çok uzak olmayan bir gelecekte siyasi partilerin ortadan kalkmasına yol açabilir. Çünkü siyasi parti kendisini destekleyen insanların özgür düşünmesini kısıtlıyor. Partilerin var olmadığı bir dünyada toplumlar çok daha doğru kararlar alabilecek.
Siyasi partiler insanların beklentisini tam olarak karşılayamıyor. Seçmen kendi görüşlerine yüzde yüz uygun bir parti bulamıyor. Bu nedenle kendine en yakın olanı belirliyor ve üye olarak ya da üye olmadan destekliyor.
Destekleyeceği partiyi bu şekilde belirleyen seçmen katılmadığı parti görüşleri ile karşılaşınca sıkıntı hissediyor. İster istemez zoraki açıklamalara sığınıyor. Düşüncelerini parti şablonuna uydurmaya çabalıyor. Parti görevlilerinin yaptığı yanlışlar onu rahatsız etse de sineye çekmek zorunda kalıyor.
Çözümü sağlayacak olan teknoloji. Yakın gelecekte internet ve büyük veri işleme teknolojilerinde yenilikler yaşanacak. Performans ve kapasitesi çok yüksek elektronik uygulamalar günlük hayatımıza daha fazla girecek. Olağanüstü büyük miktarda veri etkin ve hızlı şekilde işlenebilecek. Oy vermek için kabin ya da kapalı bir alana girmek, takvime, saate uymak anılarda kalacak. Blok zincir teknolojisinde olduğu gibi oy güvenliği bir şekilde sağlanacak. Her birey hangi elektronik cihazı kullanıyorsa onun üzerinden oy verecek.
Sık sık genel ya da bölgesel halk oylamaları yapılacak. İnsanlar görüşlerini parti politikaları süzgecinden geçirmek zorunda kalmayacak. Siyasi konularda parti aidiyetinin yarattığı kısıtlama olmadan serbestçe düşünebilecek. Oy verme hakkına sahip her insan bağımsız bir partiymiş davranabilecek.
Böylece toplu yaşamla ilgili karar alma süreçlerine her bireyin etkin şekilde ve anlık olarak dahil olması sağlanacak. Toplumun partiler üzerinden temsilciler seçmesi, yasama ve yürütme işlerini temsilcilerden beklemesi gerekmeyecek. Devlet aygıtı yeniliklere uygun şekilde evrilecek, dönüşecek ve küçülecek.
Serbest düşünmeyi sınırlamasından başka siyasi partiler zaman ve enerjinin boşa tüketilmesine de sebep oluyor. Partinin yöneticileri ve görevli kurulları bir bütünlük içinde hareket etmek istiyor. Tartışarak ortak bir parti davranışı belirlemeye çabalıyor. Herkes kendi görüşünün egemen olması için uğraşıyor. Bu yüzden yaşanan parti içi mücadele sebebiyle çok fazla zaman ve enerji harcanıyor.
Aynı şey parlamento için de geçerli. Siyasi partiler birbirini ikna etmeye veya -çoğu zaman olduğu gibi- birbirini yenmeye çalışıyor. Partinin çeşitli konulardaki politikaları, rakip partilerin duruşuna göre belirleniyor. Çoğu zaman doğru olanlar değil, rakiplere üstünlük sağlayacak politikalar tercih ediliyor.
Nitelikli Çoğunluk
Geleceğin dünyasında bunlar yaşanmayacak. Uzlaşarak karar vermek kolaylaşacak. Oy vermek ve oy saymak basitleşeceği için aynı konuda gerekirse iki, üç ya da daha fazla sayıda ardışık halk oylaması kurgulanabilecek.
Her oylamadan sonra elde edilen büyük veri işlenecek, eğilimler belirlenecek. Bir sonraki oylama için uzlaşma sağlayabilecek seçenekler tasarlanacak. Bu şekilde oy verenlerin büyük ölçüde görüş birliğinde olduğu kararlara ulaşılabilecek. Ortak parti görüşüne, başka bir deyişle siyasi partiye gerek kalmayacak. Parlamento kavramı tarihteki yerini alacak. Bu gelişmeler toplumlarda uzlaşma kültürünü yaygınlaştıracak.
Siyasi partilerde uzlaşma eğilimi olan ılımlı seçmenler belirleyici çoğunluğa ulaşamıyor. Çünkü partinin kurulmasında etkin rolü bulunan kesim baskın çıkıyor ve hemen her konuda üstünlük sağlıyor. Ayrıca partiye bağlılık, parti görüşlerine saygı, partiden dışlanma endişesi gibi sebepler partiyi destekleyen insanların uzlaşma eğilimini kısıtlıyor. Başka siyasi görüşe sahip insanlarla ortak bir noktada buluşma isteğini azaltıyor.
Farklı partilerdeki radikal kesimlerin uzlaşarak ortak hareket etmesi çok zor hatta çoğu durumda olanaksız. Oysa partiler ortadan kalktığı zaman farklı siyasi partilerdeki ılımlı seçmenler birlikte hareket edebilir. Ek olarak parti kimliğinin yarattığı kısıtlama ortadan kalktığında uzlaşma taraftarı olanların sayısı artacaktır. Böylece uzlaşmaya soğuk bakmayan seçmenler sayı üstünlüğü sağlayabilir. Görüş birliği ile alınan kararların sayısı artar.
Bilimin Ayak Sesleri
Toplum yaşamı için en doğru uzlaşma bilimin dahil olduğu uzlaşmadır. Siyasi partiler bilim insanlarına çekici gelmiyor. Hayatımızın her anını etkileyen siyasi partilerde bilim insanları sınırlı sayıda yer alıyor. Bilim ve siyaset birbirine uzak iki ayrı dünya olarak yollarına devam ediyor. Sadece zorunlu oldukları zaman paydaş rolü üstleniyorlar, sık sık da ters düşüyorlar.
Bilimsel gelişmelerin hayatımıza yansıması gecikiyor. Daha da kötüsü siyasi partiler zaman zaman manipülasyona, yanlış yönlendirmeye açık hale geliyor. Bilimsel doğruların uzağına savruluyor. Bundan da en fazla toplum zarar görüyor.
Partisiz bir hayat bilim alanlarında çalışanların kendilerini anlatma ve başkalarını ikna etme isteğini artıracak. Bilim insanları bir siyasi partide kendine yer bulmaya, kendini kabul ettirmeye değil toplumdaki diğer insanları etkilemeye uğraşacak.
Partilerin olmadığı bir düyada bilim, yapılacak oylamaları daha fazla etkileyecek. Çünkü bilim insanları da tek başına bağımsız birer siyasi parti gibi davranabilecek. Bugün olduğu gibi tarafsız olmak için değil daha fazla sayıda seçmeni kendi tarafına çekmek için çaba gösterecek.
Siyasi partilerin ortadan kalkması daha iyi bir yaşamın kurulması için önemli bir adım olabilir. Bu dönüşüm gezegenimizin ve insan türünün çok daha iyi bir rotaya yönelmesini, daha adil, daha barışçı, daha çevreci bir dünya yaratılmasını sağlayabilir. Siyasi partilerin olmadığı bir dünya insan için daha iyi bir ev olacaktır.
Teknoloji alanında emek harcayanlar bir an önce yeni yaşam biçiminin gerektirdiği çalışmalara başlamalı. Neyin gerekli olduğuna onlar karar verebilir.